Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13538 K.2013/13499

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında Nazilli Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.01.2005 tarih ve 548/17 sayılı ilamın kesinleşmesinden sonra Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi gereğince uyarlaması yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının eski mahkûmiyet kararı sayılamayacağının anlaşılması karşısında; yasal gerekçesi gösterilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,