Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13569 K.2013/17499

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılan ...'ın hazırlık aşamasında Cumhuriyet Savcılığı'nda sanık ...'ü tanımadığını, suça konu telefon hattını kendisinin kullanıp kullanmadığını bilmediğini, kovuşturma evresinde sanık ...'ü ve ... ’i iş ilişkisi nedeniyle tanıdığını belirtmesi ve sanık ...'ün suça konu hattı patronu ... 'in kullandığını beyan etmesi karşısında, ... ’in tanık sıfatıyla dinlenip, suça konu hattı kullanıp kullanmadığı sorularak, sonucuna göre hüküm kurulması yerine, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü tesisi,

2-Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşullarının oluşması, hakaret ve tehdit suçlarında maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, "sanığın sabıkası bulunduğu ve mahkememizde kanaat oluşmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,