Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13592 K.2013/21015

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılan ...'in ... ve ...'ın olay yerinde bulunduklarını beyan etmesine karşın, tanık sıfatıyla dinlenmeden, tanık ...'e ... un ve ...'ın olay sırasında söyledikleri ağır sözlerin içeriklerinin ne olduğu açıklattırılmadan , ...’un olay anında katılan ...'e yönelik hakarette bulunup bulunmadığı, onu tehdit edip etmediği sorulmadan ve olay sırasında bağırma ve hakaret sesleri geldiğini beyan eden tanık ...'e de beyanı açıklattırılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,

2-Sanık ...un alacağının ödenmemesi ve bu olay nedeniyle çıkan tartışmada darp edilmesi karşısında, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,