Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13731 K.2013/18451

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Dosya kapsamına uygun olmayan ve başka bir dosyaya ve olaya ilişkin olduğu anlaşılan gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Hüküm fıkrasındaki uygulamayla sınırlı olarak kabule göre de;

a-Sabıkasız olan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

b-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile hükmolunan cezanın ertelenmesi karşısında, "zararın tazmin suretiyle tamamen gidermeyeceği konusunda kanaat oluştuğu "biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,