KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/13778 E., 2012/16107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlü bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu'ndan kaçan sanığın, yargılamanın aşamalarında kolluk görevlilerince yakalanmayıp, 15 ... sonra kendiliğinden Cumhuriyet Başsavcılığına giderek teslim olduğunu savunması karşısında, sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre TCY'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı tartışılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-TCK'nın 53/1 -(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/13778, K. 2012/16107, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama