KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/13798 E., 2012/21846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1398 E, 2007/113 K sayılı dosyası getirtilip incelenerek, eylemler arasında hukuki kesinti bulunup bulunmadığı ve sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanma olasılığı değerlendirilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/13798, K. 2012/21846, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama