KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/13903 E., 2011/12430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi ihmal
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Anayasanın 40/2, CYY.nın 232/6, 34/2. maddeleri uyarınca temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açıka gösterilmediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek ve O yer Cumhuriyet Savcısı da temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan TEDAŞ vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/13903, K. 2011/12430, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama