Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1393 K.2013/6901

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, işyerine hacze gelen alacaklı vekiline “sen buradan mal dışarıya çıkar, burası sana mezar olur, sana burada da dışarıda da ölüm var, şimdi istediğini yap” diyerek tehdit etmesi biçimindeki eyleminin, TCK'nın 265/2. maddesi uyarınca yargı görevi yapan kişiye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,