Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14055 K.2013/13163

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunmasının ve tanık ...'in beyanının alındığı 29.12.2008 tarihli duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit ve hakaret suçları nedeniyle maddi zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, erteleme gerekçesiyle çelişecek biçimde, "zararı gidermemesi ve dosyaya yansıyan bilgi ve belgeler" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,