Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14345 K.2013/13183

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olayın tanığı site bekçisi ...'un soruşturma evresindeki 31.07.2007 tarihli beyanında, sanıkla katılan arasındaki olaydan hiç söz etmemesi,, 23.12.2007 tarihli beyanında, sanığın “hakaret sözleri ile birlikte bu siteyi yakar yıkarım” dediğini ... sürmesi, kovuşturma evresinde ise, iddia gibi beyanda bulunması ve sanığın da suçlamayı kabul etmemesi karşısında, tanık beyanlarındaki çelişkiler giderilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm verilmesi,