KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/14437 E., 2013/14592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...'un tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'un katılandan satın aldığı aracın pert kaydının çıkması üzerine sanıkların katılanla görüşmek istedikleri ve katılanın görüşme isteğini tavırlarıyla reddetmesi sonucu bırakılan notla tehdit eyleminin gerçekleşmesi karşısında, ihtilafa neden olan araçtaki ayıbın ağırlığı da dikkate alınarak sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, “katılanın kendisini tahrik ettiğine ilişkin kanıt bulunmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/14437, K. 2013/14592, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama