Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14655 K.2013/23296

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında yasak silah taşıma ve suç delillerini gizleme suçları ile sanık ... hakkında yaralama ve yasak silah taşıma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda tehdit suçunu kabul etmemesi, silahla mağdurlara ateş edip yaralama eylemlerini gerçekleştirdikten sonra, ayrıca tehdit suçunu işlediği yönünde tanık ...'ın soruşturma evresindeki anlatımı dışında bu hususu doğrulayan başka tanık bulunmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b,c maddeleri gereğince hükümlülüğe esas alınan deliller kararda açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,