Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14796 K.2013/11521

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Sanığın 02.12.2008 tarihli oturumda lehine olan hükümlerin uygulanması talebinde bulunması karşısında, kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilip çevrilmemesi konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b-TCK'nın 51. maddesinin 7. fıkrası uyarınca hakkında yükümlülük belirlenmeden hapis cezası ertelenen sanık hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceği ve söz konusu hükmün ancak bu aşamada uygulanabileceği gözetilmeksizin, hükümle birlikte sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

c-Adli emanetin 2006/1049 sırasında kayıtlı av tüfeğine ait 4 adet 12 kalibrelik dolu fişek hakkında bir karar verilmemesi,