Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/148 K.2011/3621

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :

1-Sanığın yokluğunda yapılan işlemler ve ortaya konulan deliller okunarak diyecekleri sorulmayarak CMK. 206/1.maddesine iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmayarak CMK.209.maddesine aykırı davranılması,

2-Sanığın kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve hakkında hükmolunan cezanın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelendiğinin anlaşılması karşısında, "Suçun işleniş şekli ve cereyan tarzı dikkate alınarak sanık lehine kanuni veya takdiri hafif nedenlerden herhangi birinin tatbikine yer olmadığına aynı nedenlerle CMK. 231.maddesinin de tatbikine yer olmadığına" biçimindeki ulaşılan erteleme gerekçesiyle çelişkili biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,