Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14843 K.2013/16357

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, katılan ...'i gönderdiği mesajda yer alan “seni arabanın arkasına bağlar, dansöz kıyafeti giydiririm. Kafamı bozma" biçimindeki sözlerle tehdit ettiği ve eylemin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen “vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı” gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu, gözetilmeden kanuni olmayan gerekçe ile aynı Kanun maddesinin ikinci cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Sanığın aşamalarda, katılanların hakaret ettikleri için kendisininde onlara hakaret ettiğini ve mesaj çektiğini savunması, suça konu edilen mesaj içeriğinin savunmayı doğrulaması ve mahkemece de hakaret eyleminin karşılıklı olduğunun kabul edilmesi karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,