Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/15081 K.2013/11900

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'in, katılanın evinin kapısına ateş etmesi şeklindeki eylemine, sanık ...'in ne suretle iştirak ettiği açıklanıp tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-Mala zarar verme eylemlerinin, TCK'nın 6/1-f.1 kapsamında ateşli silahlardan olup patlayıcı madde kapsamında bulunmayan av tüfeği ile gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 152/2-a maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

b-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda, TCK'nın 152/2-a maddesindeki artırım hükmünün ne şekilde uygulandığı açıklanmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden, temel cezanın alt hadden uzaklaşılarak belirlenmesi,

c-Kısa süreli olmayan hapis cezaları adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nın 50/1. maddesi hükmüne uyulmaması,