Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/15143 K.2012/22474

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükme esas alınan 07.03.2007 havale tarihli bilirkişi raporunda suça konu kaçak yapının keşif tarihinden (01.03.2007) geriye doğru en erken 2, en geç 5 yıl önce yapıldığı belirtilmiş, mahkemece bu saptamaya göre suç tarihinin 14.12.2005 olduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; aksi sabit olmayan savunma ve tanık anlatımları gözetilmeden ve şüpheden sanık yararlanır evrensel ceza ilkesi bağlamında, suç tarihinin keşiften 5, 4 ve 3 yıl değil de niçin 2 yıl öncesi olarak kabul edildiği karar yerinde somut, inandırıcı ve denetime olanak sağlayacak biçimde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,