Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/15157 K.2013/12793

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdur ...'yı tehdit suçlarına ilişkin beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'un, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık hakkında, mağdur ...'a yönelik yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Mağdurun, yaralama suçuna ilişkin şikayetini geri aldığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 73/6. maddesine göre, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan düşme kararı verilmesi,

b-Olay günü, mağdur ... tarafından kuru sıkı tabanca ile havaya ateş edildiğinin, sanık ve mağdurların aşamalarda değişmeyen beyanlarından anlaşılması ve mağdurların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, yargılamadaki ifadelerinin aksine, sanığın elinde bıçak olduğuna ilişkin bir iddiasının bulunmaması karşısında, bu beyanlar arasında oluşan çelişki giderilmeden “...sanığın, bilahare bıçağı çıkartarak ...'a, 'sen benim kapıma nasıl gelirsin' diyerek tehditte bulunduğu, ayrıca kuru sıkı tabanca ile tehdit amaçlı havaya ateş ettiği...” şeklindeki yetersiz gerekçe ve eksik kovuşturma ile tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,