Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/15667 K.2013/12801

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında, üzerine kayıtlı olan hattı olay günü oğlu ...'nın kendi telefonuna takarak kullandığını, eski eşi ...'nın da, dershane çıkışında buluştuğu oğlundan bu telefonu alarak, ilişki yaşadığı katılana suça konu mesajları gönderdiğini iddia etmesi, bu hususun tanıklar ... ile ... tarafından da doğrulanması ve bu iddiaya ilişkin olarak sanığın şikayeti üzerine, ... hakkında iftira suçundan, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sözü edilen Mahkeme'nin 2011/318 esas sayılı dava dosyası getirtilerek, derdest olması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,