Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/15742 K.2011/23985

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün karar numarasının 2007/479 yerine 2007/179 olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya uygun olduğu,