Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1598 K.2011/7286

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Olay tarihinde sanıklardan ...'nun Aliağa Belediye Başkanı ve ihale yetkilisi,diğer sanıklarında ihale komisyonu üyesi olup, 24.12.2002 tarihinde yapılan ve katılan ...'in 18.000 TL teklif verdiği ihale sonucunda belediyeye ait lojmanın En yüksek teklifi veren ... isimli kişiye 18.010 TL bedelle satıldığı ancak şahsın 15 günlük sürede bedeli ödememesi nedeniyle ihalenin iptal edilmesine karşın, 14.10.2003 tarihinde yeniden yapılan ve sadece ...'nun katıldığı ihaleyi 10.960 TL bedelle yeniden ... ...'nun daha düşük bir bedelle kazanıp sanıkların görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edildiği olayda,

eylemlerin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve bu hususun mahkemece gerekçeli kararda tartışılmasına göre, kanıtların takdiri eylemi nitelendirme ve davaya bakmanın ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,