KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/16256 E., 2013/1724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve katılan vekilinin yokluğunda verilerek tebliğ edilen gerekçeli kararda başvurulacak yasa yoluna ilişkin açıklamanın yanıltıcı nitelikte ve öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yediemin olan sanığın, yediemin değişikliği nedeni ile icra müdürlüğüne teslimi için tebliğ edilen ihtara rağmen hacizli aracı öngörülen sürede teslim etmeyerek muhafaza görevini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın araca başka alacaklılar tarafından cebren el konulması nedeniyle teslim edemediği biçimindeki savunmasının doğruluğu araştırılmadan, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/16256, K. 2013/1724, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama