Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16326 K.2013/16841

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın tehdit eylemini, katılanlara karşı tek fiille gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,

2- Sanık müdafiinin 16.10.2008 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme şartları oluşan, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezası ertelenen sanık hakkında, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı hususlar bu kez olumsuz değerlendirilerek, hükümde çelişkiye neden olunması,