Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2011/16331 E. , 2013/17760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Temyizen inceleme şartları yönünden yapılan incelemede; a)Katılan ... 'ın, hükümden sonra 04/12/2008 tarihinde gönderdiği dilekçe ile şikayetten vazgeçip, katılan sıfatını kaybettiği anlaşılmakla, takibi şikayete bağlı olmayan tehdit ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı, b)Sanığın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ile mağdur ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...'ın hükümden sonra 04/12/2008 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve mağdur ... 'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/16331, K. 2013/17760, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama