Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16428 K.2013/15940

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

A-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığa verilen cezada, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, sanık hakkında 3 ay 26 gün yerine, 3 ay 27 gün hapis cezası belirlenmesi,

2-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret suçundan dosyaya yansıyan, maddi (somut) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında, “sanığın katılanın zararını gidereceği yönünde mahkemede olumsuz kanaat oluştuğu” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,