Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16818 K.2012/18201

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın cezaevine sokmak istediği suça konu şarj aleti uç aparatının elektronik haberleşme aracı niteliğinde olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 297/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

TCK'nın 62. maddesinde öngörülen " failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden, "sebepleri görülmediği" biçimindeki yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanmaması,