Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16839 K.2011/17287

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Kavga ihbarı üzerine olay mahalline gelen polis memurlarını gören sanığın, elindeki bıçağı yere atarak kaçması üzerine kendisine müdahale eden mağdur polis ...'u yaralayarak direndiğinin iddia edildiği olayda.

29.08.2005 tarihli olay tutanağında sanığın kaçmaya başlayıp yakalanınca zorluk çıkardığından söz edildiği, mağdur ... ile tanık ...'in de beyanlarında mağduru yaralayanın sanığın yanındaki ... olup, sanığın eyleminden soyut biçimde "direndi" diye bahsettikleri ve sanığın da kaçtığını kabul edip memurlara direnmediğini savunması karşısında, düzenlenen tutanakla,

tanık ve müştekinin kovuşturma evresindeki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması eğer giderilemezse hangi kanıtın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğunun ve müşteki polise ne şekilde cebir veya tehdit kullanıldığının açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,