Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/17071 K.2013/19209

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Düzce Çevre ve Orman İl Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen 20.10.2007 tarihli çevre denetleme tutanağında, fabrikanın bahçesinde evsel katı atık, kağıt, naylon, fabrikada üretim sonrası çıkan kumaş ve elyaf parçalarından ibaret tekstil atıklarının gelişi güzel depolanıp yakıldığının belirtilmesi karşısında, eylemin teknik usullere aykırılık arz ederek çevreye zarar verecek özellikte olup olmadığı, söz konusu atıkların toprakta, suda veya havada kalıcı özellik gösterip göstermediği ve insan veya hayvanlar açısından tedavisi zor hastalıkların ortaya çıkmasına, üreme yeteneğinin körelmesine,

hayvanların veya bitkilerin doğal özelliklerini değiştirmeye neden olabilecek niteliğinin bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

...