Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1713 K.2013/8419

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kardeşine ait olup müştekiyle bir ilgisi bulunmayan ve ödenmesi müştekiden beklenemeyecek olan alacağın ödenmemesi nedeniyle oluşan kızgınlık ve öfke altında işlenen tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları bakımından koşulları oluşmamasına karşın haksız tahrik hükmünün uygulanması,

2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden; sanığın müştekiye ait evin bulunduğu bahçenin demir kapısını tekmeleyip zorlamasına karşın eve girememesi karşısında, eylemin teşebbüs aşamasından kalıp kalmadığı ve TCK'nın 35. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,