Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/17146 K.2013/10476

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Cinsel taciz suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki ile internet ortamında tanışıp bir süre arkadaşlık yapan ve bu arada telefon numarasını alan sanığın, mesaj gönderdiği telefon numaralarının bilinmesi karşısında, ismini doğru olarak bildirmemesinin TCK’nın 106/2-b kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,