Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/17385 K.2013/10813

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, katılanın evin elektrik sayacını söktüğü, bıçakla üzerine yürüdüğü ve tahrik edici hareketlerde bulunduğunu belirtmesi ve tanık ...'in bu durumu doğrular şekilde beyanda bulunması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi,