KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/17872 E., 2012/18251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tanık sıfatıyla kollukta alınan beyanında "Yanık tabir edilen kumar oyununu parasına oynadıkları", Akhisar Sulh Ceza Mahkemesindeki beyanında ise "çay parasına yanık oynadıklarını" beyan etmesi karşısında yalan tanıklık suçunun maddi unsurunun oluşmadığının gözetilmemesi,
2-Kabule göre;
TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/17872, K. 2012/18251, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama