Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/179 K.2012/30497

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan ... vekilinin temyiz isteminin beraat kararlarına yönelik olduğu dosya görüşüldü:

1-Hükümde, katılan ... hakkında herhangi bir mahkumiyet kararı verilmediği halde, tarafına verilen cezanın kaldırılmasını isteyen temyiz dilekçesi içeriğine göre, hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca katılan ...'nun tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Katılan ...'na yönelen ve beraatle sonuçlanan diğer hükümlerin incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların tehdit suçunu birlikte işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturabileceği, yargılama yapma ve kanıtlar değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması,