Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18035 K.2013/7469

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, birden fazla kişiye değişik zamanlarda kazanç elde etmek amacıyla faiz karşılığı borç para verdikleri kabul edilmesine karşın, haklarında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

2-Cezaları ertelenen sanıklar hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,