Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18077 K.2013/16007

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Katılan sanıklar ... ve ...’in yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,

Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin kararlara karşı yapılan itirazların, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,

B-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüyle ilgili ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında beraat kararı verilmesine karşın, katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,