Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18226 K.2013/14390

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Şikayetçilerin hükümden sonra verdiği 13/07/2009 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeleri kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre hakaret suçundan açılan davaların düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Olayın tek görgü tanığı .... dinlenilmeden yada dinlenilmesinden vazgeçilmesi konusunda gerekçeli bir karar da verilmeden CMK’nın 210/1. maddesine aykırı biçimde yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,

3-TCK’nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin kanuni olmayan gerekçe ile uygulanmaması,

4-Kabule göre de, hakaret suçları uzlaşmaya tabi olmasına karşın, CMK’nın 253 ve devamı maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılmadan karar verilmesi,