Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18423 K.2012/28736

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için failin eylemini, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla gerçekleştirmesi gerekir.

Sanığın, olay günü yapılan trafik kontrolü sırasında sürücü belgesi istendiğinde kardeşi olan ...'e ait sürücü belgesini vermekten ibaret somut olayda ve sürücü belgesindeki resmin sanığa ait olmadığının derhal anlaşılması ve herhangi bir tutanak düzenlenmemesi,

sanığın sürücü belgesiz araç kullanma eyleminin idari yaptırım kararını gerektirmesi ve suç olarak tanımlanmaması karşısında, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçunun oluşmayacağı gözetilmeden ve sanığın bu eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,