Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18432 K.2012/16704

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın üzerinde çıkan 11 adet hint keneviri tohumundan toz esrar elde edilemeyeceğine ilişkin Adli Tıp Kurumu raporu ve bu maddenin idarece yasaklanmış eşyalardan olduğuna ilişkin bir karar da bulunmaması karşısında, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a) Hint keneviri tohumlarının, sanığın cezaevine girişi esnasında üzerinde bulunmasına karşın, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek, TCK'nın 35. maddesinin uygulanmaması,

b) CMK'nın 226/2. maddesine aykırı olarak, ek savunması alınmadan sanık hakkında TCK'nın 54. maddesinin uygulanması,