Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18458 K.2012/30425

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın olayda görevli polislerin kendisine küfür ettiğini ve vurduğunu savunması, bu savunmasının tanıklar ... ile ...’nin anlatımları ve adli raporu ile doğrulanması, ayrıca sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması talebinin bulunması karşısında, görevliye direnme suçu yönünden TCK’nın 29. maddesindeki ve hakaret suçu yönünden ise anılan yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması,

3-Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,