Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1886 K.2012/16255

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükümlü olduğu başka bir cezaevinden naklen gelen sanığın, cezaevine kabul işlemleri sırasında, görevlilerce yapılan aramada, cüzdanında ele geçirilen sim kartın, elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olması nedeniyle, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 297/1 maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 297/2. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,

2- Cezaevi girişinde yapılan kontrolde sanığın cüzdanında bulunan ve 02.12.2005 günlü tutanakta numarası kayıtlı olan sim kartın, suç tarihinde kullanıma açık olup olmadığı, kullanıma kapalı ise ne suretle ve hangi işlem gerçekleştirilerek aktif hale getirilebilmesinin olanaklı olduğu hususlarının ilgili GSM şirketinden sorularak sonucuna göre kanıtların değerlendirilmesi gerekirken, bu konuda kovuşturma aşamasında yapılan işlemlerden vazgeçilmek suretiyle eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

3- TCY'nin 53/l-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,