Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18861 K.2013/14210

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-26.04.2008 günlü olay tutanağında, sanığın, mağdurlara av tüfeğini doğrulttuğunu, ancak ateş etmediğini söylediğinin belirtilmesi karşısında, tutanağı düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenmeden ve mağdur ... Yalar'ın soruşturma evresinde ki anlatımında, sanığın elinde tüfekle dolaştığını ve tüfeği kendisine doğrulttuğunu belirtmesine rağmen, yargılama sırasında ise, “sanığın elinde tüfek ya da sopa olup olmadığını bilemem sopa da olabilir tüfek de” şeklinde ki ifadesi nedeniyle, anlatımları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Adli emanette kayıtlı silah konusunda bir karar verilmemesi,