Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18898 K.2013/15826

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanık ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangisinin üstün tutulduğu gösterilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Takdiri indirim nedeni tatbik edilirken, uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,

3-Sabıkasız olan sanık hakkında, yargılama aşamasındaki davranışları olumlu görülerek, TCK’nın 62 ve 50. maddelerinin uygulanması ve CMK’nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/6-c maddesinde öngörülen zararın yalnızca maddi (somut) zararı kapsaması, tehdit suçundan dolayı da müştekinin uğradığı maddi bir zararın söz konusu olmaması karşısında, “şikayetçinin zararını karşılama koşulunun oluşmadığı” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,