Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19014 K.2013/16916

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-İddianame kendisine tebliğ edilmeyen sanığa iddianame okunmadan sorgusunun yapılması,

2-Tanıklara, tanıklık görevinin önemi anlatılıp, uyarılarda bulunulmadan dinlenilmeleri suretiyle, CMK'nın 53. maddesine aykırı davranılması,

3-Sanığın soruşturma aşamasında katılan ...’ın olaydan iki gün önce kendisine küfür ettiğini savunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "şartları oluşmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

5-Tehdit ve hakaret suçlarından hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,