Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1902 K.2012/19852

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan çocuk sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulacak sosyal inceleme raporu alınmayarak veya sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesinin 1. ve 3. fıkrası hükümlerine uyulmaması,

2-Suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlediğinin kabul edilmesine karşın, diğer şüpheliler hakkında soruşturma yada kovuşturma olup olmadığının saptanması, açılmış dava varsa aşamasına göre birleştirilmesi yada bekletici sorun yapılması ve sonucuna göre diğer sanıkların da hükümlülüğü halinde TCK’nın 265/3.maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,