Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19041 K.2012/16176

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Sanığın, kimlik bilgilerini kullanmak sureti ile iftira suçunu işlediği ... hakkında Adana 1. Çocuk Mahkemesinin 2007/292 esas sayılı dosyasında 5237 sayılı TCK'nın 142, 151 ve 116 maddeleri ile cezalandırılması istemi ile kamu davası açılması, ... için yakalama emri çıkartılarak 12.07.2007 tarihli duruşmada hazır bulundurulması karşısında; iftira suçunun mağduru ...'un gözaltına alınıp alınmadığı veya tutuklanıp tutuklanmadığı araştırılarak aynı Kanun'un 268, 267/4, 109 maddelerine göre zaman aşımı içinde dava açılması mümkün görülmüştür.

2) Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığa yükletilen iftira eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,