Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19060 K.2011/22727

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Takdiri indirim hükümleri uygulanırken lehe kabul edilen 765 sayılı TCY.nın 59. maddesi yerine, 5237 sayılı TCY.nın 62. maddesinin uygulanması,

2- Suç tarihinde sabıkasız olan sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim ve ertelenme hükümlerinin uygulanması ve yasada öngörülen zararın maddi zarar olup imar kirliliğine neden olma suçunda maddi zarar meydana gelmemesi karşısında, sanığın ileride suç işleyip işlemeyeceği irdelendikten sonra "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal gerekçe gösterilmeksizin, takdiren sözcüğüyle yetinilerek hakkında 5271 sayılı CYY.nın 231/6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,