Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19282 K.2013/13866

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanıklar hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümler yönünden;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın, sanık ... ile bir süre arkadaşlık yapıp ayrılmış olması ve sanık ... adına kayıtlı olan [TELEFON] nolu hattan aranarak rahatsız edilmesi karşısında, söz konusu telefon hattına ait abonelik sözleşmesinin aslı getirtilip hattın sanığın kullanımında olup olmadığının belirlenmesi bakımından imza incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,