Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19363 K.2013/19651

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Soruşturma evresinde, sanığın tehdit eyleminden bahsetmeyen tanık ...'ın aşamalardaki ifadeleri arasında bulunan çelişki giderilmeden, mahkemedeki anlatımına dayanılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

b-5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesinin 5. ve devamı fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,