Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19388 K.2012/11101

Yerel Mahkemece verilen temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-... olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararına ilişkin,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-İmar kirliliğine neden olmak suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın ruhsatsız bina yaptığı yerin, belediye sınırları içinde yer alıp almadığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığının belirlenmesi,suça konu binada mahallinde teknik bilirkişice keşif yapılarak suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespitinin yapılması, taşınmaza ilişkin elektrik ve su abone sözleşmesi ve numarataj belgesi olup olmadığı da araştırılarak kuşkuya yer bırakmayacak biçimde inşaatın hangi tarihte bitirildiğine dair bilirkişi raporu alarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 11.05.2009 tarihli zabıta araştırmasında yer alan ancak dosyada mevcut bulunmayan taşınmaza ilişkin tedaş elektrik aboneliği belgesine dayanılarak binanın yapım tarihinin belirlenmesi ve eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,