Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19474 K.2012/26457

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın ruhsatlı binanın zemin katında yer alan ve işyeri olarak kullanılan dairesinin içerisine duvar ördürerek, oturulabilir konut haline getirme biçimindeki eyleminin, TCK'nın 184/1. maddesinde cezai yaptırım altına alınan bina yapma niteliğinde olmadığı ve 3194 sayılı İmar Kanununun 32. ve 42. maddeleri kapsamında idari yaptırım gerektirdiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,